L’amministratore delegato di Telegram è stato arrestato nell’ambito di un’indagine sulle attività criminali dell’app

La grande notizia sui social media del fine settimana è stato l’arresto del CEO di Telegram Pavel Durov, che è stato preso in custodia al momento dell’atterraggio a Parigi sabato mattina, nell’ambito di un’indagine in corso sul ruolo che Telegram ha svolto nel permettere la proliferazione di attività criminali attraverso le chat di Telegram.

Telegram, che non implementa la crittografia end-to-end per impostazione predefinita per le sue chat, è stata indagata per il suo rifiuto di applicare le regole di moderazione per combattere le attività criminali nell’app, e si è anche rifiutata di collaborare con le forze dell’ordine in indagini correlate.

Ma poiché le chat di Telegram non sono criptate, gli investigatori hanno pieno accesso ai contenuti condivisi nei gruppi e nelle chat di Telegram. Quindi conoscono il livello di impegno criminale nell’app, che secondo quanto riferito da Telegram si è rifiutato di affrontare, nonostante gli avvertimenti delle autorità.

Per questo motivo Durov è stato preso in custodia, anche se i sostenitori della libertà di parola stanno cercando di evidenziare questo fatto come un esempio di eccesso di potere da parte del governo e di censura politica, inquadrando Telegram come vittima di una campagna da parte del “complesso industriale della censura” per mettere a tacere le opinioni dissenzienti rispetto alle loro narrazioni prescelte.

In realtà, sembra che la decisione di Telegram di non criptare le sue chat e di fornire maggiore sicurezza agli utenti abbia portato a questa nuova azione.

Questo significa che probabilmente livelli simili di attività criminali si verificano in applicazioni completamente criptate come WhatsApp?

Probabilmente sì, ma essendo crittografate, le autorità non hanno modo di rilevarle o di farle rispettare. Le misure di privacy più permissive di Telegram hanno aperto la strada a un maggiore controllo, con i funzionari dell’UE che ora cercano di combattere una fonte chiave di connessione criminale, e probabilmente con molte prove.

Ma ancora una volta, l’arresto di Durov viene deriso dai gruppi conservatori come un attacco alla libertà di parola, soprattutto perché loro stessi sono migrati a Telegram per le loro chat.

Nel 2021, il proprietario di X Elon Musk, che ora è diventato uno dei commentatori conservatori più influenti al mondo, aveva consigliato ai suoi follower di “usare Signal” come app di messaggistica a causa delle sue preoccupazioni che WhatsApp, di proprietà di Meta, condividesse le informazioni sulle chat private delle persone. Non ci sono prove che indichino che la crittografia di WhatsApp non sia sicura, ma nell’ambito della sua lunga battaglia con Meta e con il CEO di Meta Mark Zuckerberg, Musk ha ritenuto che Signal fosse un’opzione migliore.

Finché non l’ha fatto.

All’inizio di quest’anno, dopo aver scoperto che Katherine Maher, CEO di NPR, fa parte del consiglio di amministrazione della Signal Foundation, Musk ha cambiato idea, suggerendo che Signal potrebbe non essere sicuro, anche in questo caso sulla base dei suoi pregiudizi nei confronti di NPR e non di prove.

Questo ha spinto molti gruppi conservatori a passare a Telegram. Quest’ultimo non è sicuro come WhatsApp o Signal e, a quel punto, aveva già una crescente reputazione per aver permesso che le attività illegali venissero svolte senza moderazione all’interno dell’app.

Per questo motivo, ora molti conservatori sono indignati per il fatto che la loro piattaforma di messaggistica preferita sia stata presa di mira, anche se in questo caso si tratta più di correlazione che di causalità.

In risposta all’arresto di Durov, Telegram ha pubblicato la seguente dichiarazione:

telegram rispetta le leggi dell’Unione Europea, compreso il Digital Services Act, e la sua moderazione rientra negli standard del settore ed è in costante miglioramento”. Il CEO di Telegram Pavel Durov non ha nulla da nascondere e viaggia spesso in Europa. È assurdo affermare che una piattaforma o il suo proprietario siano responsabili per l’abuso di tale piattaforma”

Quindi Telegram cercherà chiaramente di far ricadere l’onere sugli utenti, anziché ritenerla responsabile dei contenuti che le persone condividono nell’app.

Ma potrebbe essere un’impresa ardua per il team legale di Durov, considerando la storia dell’app che rifiuta di collaborare con le autorità e che Durov stesso ha evitato di farlo.

In sostanza, non si tratta tanto di combattere una piattaforma di “libertà di parola”, quanto di affrontare un’attività criminale. Anche se i commentatori conservatori cercheranno di suggerire il contrario.

Nota: anche l ‘amministratore delegato di Rumble ha lasciato l’Europa per timore di essere arrestato.