TikTok si rivolge alla Corte Suprema degli Stati Uniti per la sentenza sul ban

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha accettato di ascoltare l’ultima sfida legale di TikTok contro l’imminente divieto o vendita forzata delle sue attività negli Stati Uniti.

Questa battaglia legale nasce dall’affermazione del governo statunitense secondo cui TikTok rappresenta una minaccia per la sicurezza nazionale a causa di presunti legami con il governo cinese – affermazione fortemente negata da TikTok e dalla sua società madre, ByteDance.

La Corte ha respinto la richiesta di TikTok di un’ingiunzione d’emergenza per bloccare la legislazione, ma consentirà all’azienda di presentare le proprie argomentazioni il 10 gennaio, solo nove giorni prima dell’entrata in vigore del divieto. All’inizio di questo mese, una corte d’appello federale ha confermato la legislazione, descrivendola come il risultato di “un’ampia azione bipartisan” da parte del Congresso e delle successive amministrazioni presidenziali.

La decisione della Corte Suprema di ascoltare il caso è significativa, data la sua selettività – esamina meno di 100 casi all’anno su migliaia di petizioni. TikTok ha sostenuto che il divieto proposto viola i diritti costituzionali di libertà di parola dei suoi utenti statunitensi.

In risposta all’ordinanza della Corte Suprema, TikTok ha espresso ottimismo. “Crediamo che la Corte riterrà il divieto di TikTok incostituzionale, in modo che gli oltre 170 milioni di americani che utilizzano la nostra piattaforma possano continuare a esercitare i loro diritti di libertà di parola”, ha dichiarato un portavoce di TikTok alla BBC.

Il caso ha suscitato un dibattito più ampio sull’intersezione tra libertà di parola e sicurezza nazionale. Carl Tobias, professore di legge presso l’Università di Richmond, ha sottolineato l’alta posta in gioco. “La corte d’appello ha ritenuto che la sicurezza nazionale fosse più forte delle argomentazioni del Primo Emendamento. Tuttavia, i giudici esamineranno i valori potenzialmente contrastanti, ma significativi”, ha spiegato in un’e-mail.

Secondo Sarah Kreps, professoressa della Cornell University, prevedere l’esito della causa rimane difficile. “Il caso ha già attraversato il ramo esecutivo, quello legislativo e la corte di primo grado, che hanno tutti sostenuto la tesi secondo cui la proprietà di TikTok da parte della cinese ByteDance rappresenta un rischio per la sicurezza nazionale”, ha osservato l’esperta, aggiungendo che sarebbe insolito per la Corte Suprema ribaltare tali sentenze.

Influenza politica e incertezza

Il destino di TikTok potrebbe essere determinato sia dai procedimenti legali che dal panorama politico. L’ex presidente Donald Trump, che ha recentemente vinto le elezioni presidenziali statunitensi, potrebbe giocare un ruolo importante. CBS News riporta che Trump ha recentemente incontrato l’amministratore delegato di TikTok Shou Zi Chew nella sua tenuta di Mar-a-Lago in Florida.

Nonostante abbia appoggiato il divieto durante il suo primo mandato, Trump ha poi espresso la sua opposizione alla misura, suggerendo che TikTok ha giocato un ruolo nel suo forte sostegno tra gli elettori più giovani. “Ho un posto caldo nel mio cuore per TikTok, perché ho vinto con 34 punti di vantaggio sui giovani”, ha dichiarato durante una conferenza stampa, anche se i dati elettorali indicano che la maggior parte degli elettori di età compresa tra i 18 e i 29 anni ha sostenuto la sua avversaria, Kamala Harris.

Tuttavia, Trump entrerà in carica solo il 20 gennaio, un giorno dopo la scadenza del divieto, lasciando in dubbio il futuro immediato dell’app.

Nel frattempo, l’opposizione a TikTok rimane forte a Washington. Il leader repubblicano del Senato, Mitch McConnell, ha esortato la Corte Suprema a respingere la sfida dell’azienda, definendo le sue argomentazioni legali “prive di merito e prive di fondamento”

Leggi di più su www.marketingtechnews.net