X smentisce le accuse di aver usato illegalmente i dati degli utenti dell’UE per addestrare il suo sistema Grok AI

Gli avvocati di X sembrano destinati ad avere il loro bel da fare ancora per un po’, dato che l’azienda continua ad accumulare battaglie legali, su vari fronti.

Oggi, X ha giurato di combattere un’altra sfida, questa volta sull’uso dei dati degli utenti per addestrare i suoi modelli di intelligenza artificiale e sulle autorizzazioni necessarie per farlo secondo la legge dell’UE.

La Commissione irlandese per la protezione dei dati (DPC) ha avviato un procedimento presso l’Alta Corte di Giustizia contro X in relazione all’uso non autorizzato dei dati degli utenti per addestrare il chatbot Grok AI. La DPC, che è l’autorità di vigilanza irlandese per il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell’UE, sostiene che X ha violato le norme relative ai permessi di utilizzo dei dati nella regione e che sta portando avanti il suo progetto Grok nonostante le note obiezioni.

In risposta, X afferma che il caso del DPC è “ingiustificato, eccessivamente ampio e individua X senza alcuna giustificazione ”

Secondo X:

“L’ordine non si applica solo a Grok, ma a qualsiasi modello di intelligenza artificiale utilizzato da X, con un potenziale impatto sul nostro lavoro per mantenere la piattaforma sicura ed eventualmente sulla possibilità di offrire X nell’UE. Abbiamo lavorato in modo proattivo con le autorità di regolamentazione, compresa la Commissione irlandese per la protezione dei dati, in relazione a Grok dalla fine del 2023, e siamo stati pienamente trasparenti con loro sull’uso dei dati pubblici relativi ai modelli di IA. Ciò ha comportato la fornitura delle necessarie valutazioni legali e di incontri in cui se ne è discusso a lungo. X ha comunicato direttamente agli utenti come utilizza i dati per addestrare l’IA e le sue politiche sono state aggiornate dal 2023 per riflettere meglio questo aspetto, oltre a molte altre misure di trasparenza”

Su questo fronte, X ha anche recentemente aggiunto un nuovo opt-out per gli utenti, in modo che possano escludere specificamente che le loro informazioni vengano utilizzate per addestrare Grok. A quanto pare, questo è stato implementato per soddisfare i requisiti del GDPR, ma il DPC non lo ritiene abbastanza completo.

Infatti, secondo il reclamo del DPC, i dati personali di milioni di utenti europei sono già stati utilizzati da X per addestrare Grok, rendendo questa nuova misura inefficace a posteriori. Inoltre, l’opzione è attiva per tutti gli utenti per impostazione predefinita e molti utenti europei non sanno di avere questa possibilità, il che significa che non sono stati adeguatamente consultati su questo utilizzo.

Per questo motivo, il DPC chiede un’ingiunzione immediata da parte del tribunale per impedire a X di continuare a utilizzarlo fino a quando la questione non sarà risolta legalmente.

Si tratta di un altro intoppo per il progetto Grok di X, che sta affrontando sfide anche negli Stati Uniti per la diffusione di disinformazione elettorale. X è stata anche costretta a ritardare il lancio di Grok in Europa a causa di preoccupazioni simili.

La Commissione dell’Unione Europea ha recentementerilevato che la decisione di X di vendere i segni di verifica viola la legge sui servizi digitali dell’Unione Europea (DSA), a causa dell’errata convinzione degli utenti su cosa rappresenti effettivamente il segno di spunta.

Ci sono quindi alcune questioni che vanno a sfavore dell’azienda, ma X ha promesso di combattere le sfide e di opporsi alle decisioni dell’UE sui suoi processi.

Il che, ovviamente, potrebbe finire male. Se si scopre che X ha violato le leggi dell’UE, potrebbe andare incontro a multe significative e persino a restrizioni nella regione. Si tratta di complicazioni che X non può permettersi, visto che le sue entrate sono ancora in forte calo da quando Musk ha assunto la proprietà dell’app.

Ma X è convinta di essere nel giusto e di poter impugnare tali ordini.

Il caso sarà portato in tribunale a breve.